Page 36 - 進出口貿易與押匯實務疑難問題解析-首篇 (增修訂二版)

20 進出口貿易與押匯實務疑難問題解析 (首篇)

二、價格條件為 FOB 時，理論上係由進口商安排船舶，但因進口商對出口
地之船務公司並不熟悉，安排之船期亦未必須符合出口商之需要，實務

上，進口商大多委由出口商代為安排裝運事宜，出口商成為運送契約上
簽約之當事人，照常理，簽約之當事人 (出口商) 對運送人完成交付任務

後就有支付運費之義務，惟配合價格條件為 FOB 由進口商負擔運費之
需要，由出口商與船公司雙方特別約定，貨物送抵目的地後，要求收貨

人給付運費，此種約定即屬由第三人給付之契約。
依據民法第二百六十八條規定「契約當事人之一方，約定由第三人對於

他方為給付者，於第三人不為給付時，應負損害賠償責任。」(在進口
實務上第三人係指進口商，B/L 上指定之受貨人或經背書轉讓提單之持

有人)。據此，當出口商與運送人簽訂以受貨人為付款條件之第三款之

運送契約時，若受貨人拒不履行運送契約時，依民法第二百六十八條之
規定當然運費由簽約之當事人 (出口商) 負擔。
三、惟在 FOB 之價格條件下，出口商代訂艙位或指定船舶係受買方之代理

時，依民法第一百零三條規定「代理人於代理權限內，以本人名義所為

之意思表示，直接對本人發生效力」。換言之，出口商以進口商 (本人)
之名義，並表示其為進口商之代理人，向船公司訂定運送契時，運費當
然由進口商償付，與出口商無關。

四、在此交易中若以 L/C 為付款條件時，運費應由誰負擔，可以下列情形判

斷：
1. 若 押匯文 件符 合信 用狀 規定 ，開 狀銀 行 依 L/C 之 承諾條 件

(Engagement Clause) 必須付款者，開狀銀行為保障債權，依約定執行
受貨行為時，當然運費由受貨人 (銀行) 支付。

2. 若押匯文件發現瑕疵，開狀銀行依統一慣例規定時間內拒付，開狀銀
行不執行受貨之行為時，銀行當然無支付運費之義務。