Page 467 - 高所得人士稅務規劃錦囊 (增修訂二版)

回，最後向台北高等行政法院提起行政訴訟，該院 96 年 4 月 4
日將 JK 之訴駁回，訴訟費用由 JK 負擔。

JK 真是流年不利，連續二年節稅規劃錯誤，官司一路打到
最高行政法院還是挫敗。其實公司稅負比起個人綜所稅「低

廉」，節稅空間也多，本案只要稍作規劃股權結構，就可合法
節稅，殊為可惜。

重大爭執點：純益率竄升至 95%

原本 JK 自行申報的營業成本及費用合計為費用率 88%，

而純益率只有 12%；但是當國稅局刪除其中成本及費用後，費
用率降到 5%，而純益率卻拉高到 95%，變化非常驚人。(計算

如下表)

JK 申報 國稅局調整
營業收入淨額 36,801,727 36,801,727
營業成本及費用 32,385,520 1,805,323

費用率 88.00% 4.91%

純益率 12.00% 95.09%

451