Page 422 - 高所得人士稅務規劃錦囊 (增修訂二版)

78%。（二）非屬全民健康保險收入：1.醫療費用收入不含藥
費收入：20%。2.醫療費用收入含藥費收入，依下列標準計

算：… (6) 婦產科：45%…。（三）西醫師在醫療機構駐診，
駐診收入係與駐診醫療機構拆帳者，按實際拆帳收入減除 20%

必要費用。（四）診所與行政院衛生署所屬醫療機構合作所取
得之收入，比照（一）（二）減除必要費用。」亦經財政部以
93 年 2 月 6 日台財稅字第 0930450551 號函令訂頒執行業務者

費用標準在案。
國稅局依據行政院衛生署中央健康保險局開立之扣繳憑單

及前揭法條規定，按實際拆帳收入減除 20%必要費用，核定所
得額為 9,223,288 元。

最後判決

台北高等行政法院認為，如果林醫師主張確有成本費用，

應提出事證加以釋明。但是，林醫師並未提出任何收據供核，
也沒有收入明細及費用明細可資查對，復無經稽徵機關驗印之

帳簿憑據，所以完全不適用所得稅法第 14 條第 1 項第 2 類規
定。而且，林醫師主張費用率 45%，與財政部 92 年 1 月 29 日

令所示 20%標準不同。所以，國稅局並無違誤。林醫師訴請撤
銷，為無理由，應予駁回。

406