Page 425 - 高所得人士稅務規劃錦囊 (增修訂二版)

王醫師家人不服補繳贈與稅，隨即提起訴願。以下是王醫
師家人與國稅局的攻防內容，頗值一般家庭及醫師參考。

「買賣」有證據嗎？不是買賣就是贈與

王醫師家人認為父親生前將土地出售，而 7 筆土地全部以
「買賣」為原因，才移轉予 A 先生。這事實依據土地登記申請

書、土地買賣所有權移轉契約書及土地登記謄本附原處分卷可
稽，堪以認定。
但是北區國稅局認為：王醫師於 1992 年 9 月 18 日將土地

移轉登記予 A 先生時，雖土地登記謄本登記原因記載為「買
賣」，但是地政機關僅就形式審查，對其實體上契約內容之真

否，依法並無實體審查權；王醫師家人不能僅以移轉登記原因
為買賣，即據以主張其非贈與。
北區國稅局查核王醫師與 A 先生都無資金往來紀錄，可見

A 先生並無支付任何對價，名下財產卻增加系爭 7 筆土地及享
有土地移轉後所衍生之利益，且 A 先生亦無反對意思表示，贈

與意思合致，贈與行為成立，補徵贈與稅 18,134,870 元，並無
違誤。

409