Page 426 - 高所得人士稅務規劃錦囊 (增修訂二版)
P. 426
「借貸」有證據嗎？
王醫師將土地移轉予 A 先生，其財產減少而 A 先生並未
支付價金，北區國稅局乃依遺產及贈與稅法第 4 條規定，認定
為實質贈與。
於是，王醫師家人提供了一個「借貸的故事」…
王醫師於 1983-84 年間，陸續向 A 先生借款 1,500 餘萬
元，並提供這 7 筆土地所有權狀以為保證；後來因王醫師無
法立即還款，雙方於 1986 年同意以該 7 筆土地抵償全部債
務，並於代書處立有讓渡書為證。只是雙方都不願意負擔土
地增值稅，所以從 1986 年都一直沒有辦理過戶，而王醫師
先將權狀交給 A 先生，直到 1992 年才辦妥過戶給 A 先生。
但是，國稅局要求王醫師家人及 A 先生提示足資證明確實
有債權債務關係及資金流程之證據，但是家人主張…
王醫師有寫讓渡書，之前是有寫借據，既然寫了讓渡
書，所以當時就將借據返還王醫師。…而代書家中因颱風淹
水，有些資料已找不到了…
國稅局詢問 A 先生如何有錢借給王醫師，1,500 萬元借款
並非小數目，從金融機構的帳戶資料中，看不到 A 先生曾經有
410
