Page 336 - 高所得人士稅務規劃錦囊 (增修訂二版)

發票與我無關

劉先生主張：

長明生技公司開立出售納骨塔位及基地應有部分土地之
統一發票，內載之金額及品名，均非劉先生本人所要求，且

出賣人所加蓋於統一發票內僅是橡皮章，並無負責人之簽
章，是該統一發票應屬無效或效力未定。

逃稅者的補救行動

劉先生趕緊又補提示二筆公益捐贈：財團法人台北市清霞
教育基金會、財團法人台灣兒童暨家庭扶助基金會捐款收據。
國稅局准予追認捐贈扣除額 123,100 元，重行核算漏稅額改為

3,805,406 元，罰鍰也改為 3,805,400 元。但是追減罰鍰只有
49,200 元，杯水車薪降稅有限。

等到東窗事發，國稅局已經查獲違章後，被告趁處分未確
定前，趕緊於 96 年 3 月 15 日向台北市國稅局撤回這筆捐贈納

骨塔之全部扣除額。劉先生主張以下看法：

1. 核課之基本事實已變更，扣除額及應納稅額均應另行
核算。是有關原核定政府機關捐贈部分，因情勢變更

此部分之核定扣除額應為零。

320