Page 154 - 高所得人士稅務規劃錦囊 (增修訂二版)
P. 154
係指人民有依法律所訂要件負繳納稅捐之義務或享減免繳
納之優惠而言，此即所謂租稅法律主義 (或租稅法定主義)。
台北市國稅局認為黃任中的公司出售股票獲利，應該要課
稅的法律依據如下：
所得稅法
第 2 條第 1 項
凡有中華民國來源所得之個人，應就其中華民國來源之所得，
依本法規定，課徵綜合所得稅。
第 14 條第 1 類第 1 項
個人之綜合所得總額，以其全年左列各類所得合併計算之：第
一類：營利所得︰公司股東所獲分配之股利總額……
以上法規對營利所得應課徵綜合所得稅之要件已予規定，
只要符合前開要件，稅捐機關對之核課綜合所得稅，即合乎租
稅法律主義之要求，至如何認定納稅義務人有營利所得，則屬
事實認定問題。
最高行政法院判定本件：「援用實質課稅原則所為認定，
本件有自皇龍公司獲配股利之營利所得，被爰依所得稅法第 2
條第 1 項、第 14 條第 1 類第 1 項對之核課綜合所得稅，揆之
前開規定及說明，並未違反租稅法律主義。」
本案及其他租稅行政救濟案件中，也常見引用「司法院釋
138
