Page 272 - 進出口貿易與押匯實務疑難問題解析－參篇 (增修訂二版)

258 進出口貿易與押匯實務疑難問題解析 (參篇)

般信用狀的開發，大都採用此種方式，實其來有自。
至於以「授權扣帳」方式所開之信用狀，通常會在信用狀特別

指示 (Special Instructions) 中註明：“To the negotiation bank：
After negotiation please claim your reimbursement from XXXX

Bank New York and the documents forward to us by airmail in
two lots”意即押匯銀行於押完匯後可以向ＸＸＸＸ銀行紐約分

行求償，同時單據須分兩次寄送開狀銀行。
綜上所述，信用狀的開發無論以“到單後付款”或“授權扣帳”方

式開出，對押匯銀行及開狀銀行均有影響，比較起來，以“到單後付
款”方式開出的信用狀對開狀銀行較為有利，但作業上較為麻煩，而以

“授權扣帳”方式開出的信用狀，則對押匯銀行較為有利，同時亦對受

益人 (出口商) 較為有利。但是信用狀之交易，除涉及開狀銀行、開狀申
請人、受益人、押匯銀行等主要關係人之間的關係外，尚與進、出口商
雙方買賣契約及信用基礎有關，此外開狀銀行的信用情形及國際地位等

其他因素亦須列入考量，因此並不能單憑以選用「到單後付款」就比

「授權扣款」方式來開發信用狀對開狀銀行一定比較有利，換言之，仍
須就銀行本身作業情況及資金運用或與存匯行之關係等各種因素來考
量。

二、GN Form L/C，開狀銀行於到單付款時扣減電傳費用之爭議，國際商

會解釋如下：

（一）國際商會於其 ICC Doc. No. 470/788 之文件中有如下結論：

“—an issuing bank when settling its obligation under a credit was not

providing a service, but merely doing what it is obliged to do.”