Page 191 - 進出口貿易與押匯實務疑難問題解析－參篇 (增修訂二版)

第二章 信用狀、押匯文件製作相關疑難問題 177

本公司以 L/C 為付款方式向土耳其某棉花商購買高級棉花乙批到大

陸工廠紡紗織布，辦理進口通關驗櫃時，發現貨櫃內全係廢棉，本公司
遂請公證公司檢驗並出具公證報告，委請律師向承運之船公司以「裝載

貨運時未詳細核對貨物內容為由」要求賠償，另以「貨載內容與提單不
符」為由，要求開狀銀行拒付，均被拒絕，請問：

1. 理由安在？
2. 如何解決該項糾紛？

一、貴公司之要求被航運公司及開狀銀行所拒絕，其理由如下：

（一）航運公司方面：

為便於解釋其原因，首先要介紹闡明記載船方、貨主、受貨人間之
權利義務之提單背面列有任意事項條款。有關輪船公司責任的免責事項

或特約條款，其內容如下：
1. 最高條款 (Paramount Clause)：

船公司為確定運送人與託運人、受貨人間的權利義務的法律根
據，多規定以統一提單規則國際公約或本國海商法為依據，是為

最高條款 (又稱為適用法律條款)。