Page 153 - 進出口貿易與押匯實務疑難問題解析－參篇 (增修訂二版)

第二章 信用狀、押匯文件製作相關疑難問題 139

所規定之單據，行使其信用狀項下的權利。若提示提單副本 (B/L
Copy) 以替代全套正本提單，當然不符合信用狀規定，換言之，即已

構成瑕疵，開狀銀行或開狀申請人是有權拒絕的。

二、另從信用狀統一慣例對「開狀銀行義務」規定來看，UCP600 第 7 條

規定：

a 項 若所規定之單據向指定銀行或開狀銀行提示且構成符合之提
示，而信用狀使用方式為下列之一者，開狀銀行須為兌付：

i. 由開狀銀行即期付款、延期付款或承兌；
ii. 由指定銀行即期付款，但該指定銀行未予付款；

iii.由指定銀行延期付款，但該指定銀行未承擔延期付款承
諾，或雖已承擔延期付款承諾，但於到期日未予付款；

iv.由指定銀行承兌，但該指定銀行未就以其為付款人之匯票
承兌，或雖就以其為付款人之匯票承兌，但於到期日未予

付款；

v. 由指定銀行讓購，但該指定銀行未予讓購。
b 項 開狀銀行自簽發信用狀時起，即受其應為兌付之不可撤銷之拘
束。

c 項 開狀銀行對已就符合之提示為兌付或讓購並向其遞送單據之指

定銀行，負補償之義務。信用狀之使用方式為承兌或延期付
款者，應於到期日就符合提示金額為補償，而不論指定銀行

是否於到期日前已預付或買入。開狀銀行對指定銀行補償之
義務，獨立於開狀銀行對受益人之義務。

因此，若欲構成開狀銀行，付款、承兌之義務，依據上述統一慣例
第 7 條之規定，必須在向指定銀行或開狀銀行提示所規定之單據及