Page 274 - 銀行不動產抵押權實務-九類關鍵問題

262 銀行不動產抵押權實務－九類關鍵問題

債務人知有債權讓與之事實，即應認為兼有通知之效力」等
語，旨在說明債權讓與之通知，其性質為觀念通知，其通知方

式不拘，以使債務人知悉其事實即可，於訴訟中如有事實足認
債務人已知悉其事，該債權讓與即對債務人發生效力；惟究不

得因此即謂債權之讓與人或受讓人未將債權讓與之事實通知債
務人前，受讓人即得對該債務人為強制執行，而責由執行法院
以送達書狀或讓與證明文件予債務人之方式為通知。

註 2：臺灣高等法院暨所屬法院 92 年法律座談會民事執行類提案第 2 號

法律問題：

強制執行程序進行中，資產管理公司依金融機構合併法第 15
條規定受讓金融機構不良債權時：
(一) 應由何人具狀陳報債權讓與聲明續行執行程序？

(二) 資產管理公司受讓之不良債權，於分配價金時，抵押權

未變更登記，對抵押債權是否得優先分配？
討論意見：

(一) 甲說：出售不良債權之金融機構。
強制執行係由金融機構聲請，應由債權人陳報債權讓與

聲明。
乙說：資產管理公司。

強制執行進行中，僅聲明續行執行程序，由資產管理公
司具狀陳報債權讓與聲明即可。

丙說：出售不良債權之金融機構與資產管理公司共同聲
明。

依強制執行法第五條第一項規定，聲請時應記載當事人