Page 163 - 不良債權交易課稅實務

第七章 資產管理公司課營利事業所得稅實務 153

押物時，「已」與第三人達成買賣該抵押物之合意。故稽徵實務上，
當納稅義務人提出抵押物拍定前，已與第三人簽定的買賣契約，會特

別去查證，該買賣合約是否確實是在抵押物拍定前所簽定，若經查證
不實，即否定該買賣契約為真實，仍以法院的拍賣價格為時價，產生

不合理的課稅結果。

財政部對於資產管理公司承受不良債權的課稅方式，造成資產管

理公司被課以顯然不合理的稅負，可能會影響資產管理公司承受不良
債權的意願，進而影響資產管理公司購買不良債權的意願。造成金融
機構的不良債權，無法透過資產管理公司的專業分工轉換為現金，進

而影響其資產的流動性。由此可見，該項課稅原則將影響到國家金融

市場的運作，這樣的結果應非財政部所樂見。依筆者的見解，財政部
的解釋令應作適度的修正，以使課稅結果較為合理，不致影響不良債
權的交易，以符合租稅的中立性。在財政部未修正該項課稅方式以

前，資產管理公司若為了避免被課以顯然不合理的稅負，若適度調整

其承受不良債權抵押物的策略，同樣可以避免被課以顯然不合理的稅
負。