Page 93 - 強制執行法實務問題及案例解析

87

一、按債權人甲聲明參與分配，經法院以「甲於本件不動產
拍定後始具狀參與分配，惟因本件分配並無餘額，故甲

不列入分配」為由，未將其債權列入分配。此時，甲如
具狀聲明異議，認未逾期參與分配，原分配表未將其債
權列入係屬不當，應予以變更，並將之列入分配，則執
行法院應依強制執行法第 12 條所定聲明異議之程序處

理？或依強制執行法第 39 條所定聲明異議程序處理？
依目前實務見解係以甲聲明異議之內容，是否涉及分配

表不當而異其程序。
二、依據臺灣高等法院暨所屬法院 93 年法律座談會民事執
行類提案第 5 號 ( 註 ) 強制執行法第 12 條之聲明異議係
39
就程序事項所為救濟方法之規定，而同法第 ( 是否屬實、 條之聲
明異議則係就分配表所載各債權人之債權