Page 375 - 抓住信用的價值與風險-銀行信用貸款的價值衡量與迷思
P. 375
款」及「金融從業人員不法收取放款佣金」之案例並予評析,深入分析信用
11
貸款憑據遭偽造時,可能產生之責任與效果,以加深讀者瞭解相關憑據對信
信用憑據偽造
用表彰之重要性。
11.1 身分證明
不實的個人身分或企業背景,對金融機構所帶來的信用
風險衝擊,不僅影響債權品質,更會衝擊銀行的市場聲譽。
坊間或媒體偶會談論或報導某人利用他人名義向銀行申請貸款,而致
生冒貸或偽造文書等事端,也就是俗稱的人頭戶貸款。至於個人名義被借用
或擅用他人名義申請貸款,或是在雙方知悉並收取代價下,同意出借名義供
向金融機構借款;對金融機構而言,不僅僅是借款人名義而已,更深一層涵
義,確是攸關於金融機構的債權品質良窳與信用風險的高低。申貸者一開始
如存有一絲絲不法詐取貸款的念頭,對金融機構的傷害是相當大的,尤其如
果是整批數百筆的消費性信用貸款申貸,所帶來的信用風險衝擊 , 除不僅影
響銀行的債權品質,更會衝擊到銀行的市場聲譽。至於以他人名義向銀行詐
取信用貸款,所可能涉及之刑事責任的違法態樣均有所不同,一般可分有下
列幾點:
(1) 申貸者、人頭戶明知係以不實證明文件(如:扣繳憑單、薪資證明、
存摺影本等財力證明)申請貸款,涉及違反下列規定:
◆ 不實文件如係由出具證明之公司人員所開立:
● 申貸者、人頭戶及開立不實文件之公司人員,共同涉嫌違反刑
365