Page 375 - 抓住信用的價值與風險-銀行信用貸款的價值衡量與迷思
P. 375

款」及「金融從業人員不法收取放款佣金」之案例並予評析,深入分析信用
                                                                                        11
               貸款憑據遭偽造時,可能產生之責任與效果,以加深讀者瞭解相關憑據對信

                                                                                            信用憑據偽造
               用表彰之重要性。






                11.1 身分證明




                      不實的個人身分或企業背景,對金融機構所帶來的信用
                 風險衝擊,不僅影響債權品質,更會衝擊銀行的市場聲譽。


                   坊間或媒體偶會談論或報導某人利用他人名義向銀行申請貸款,而致

               生冒貸或偽造文書等事端,也就是俗稱的人頭戶貸款。至於個人名義被借用

               或擅用他人名義申請貸款,或是在雙方知悉並收取代價下,同意出借名義供

               向金融機構借款;對金融機構而言,不僅僅是借款人名義而已,更深一層涵

               義,確是攸關於金融機構的債權品質良窳與信用風險的高低。申貸者一開始

               如存有一絲絲不法詐取貸款的念頭,對金融機構的傷害是相當大的,尤其如
               果是整批數百筆的消費性信用貸款申貸,所帶來的信用風險衝擊 , 除不僅影

               響銀行的債權品質,更會衝擊到銀行的市場聲譽。至於以他人名義向銀行詐

               取信用貸款,所可能涉及之刑事責任的違法態樣均有所不同,一般可分有下

               列幾點:

                   (1) 申貸者、人頭戶明知係以不實證明文件(如:扣繳憑單、薪資證明、

                      存摺影本等財力證明)申請貸款,涉及違反下列規定:

                       ◆   不實文件如係由出具證明之公司人員所開立:

                         ●   申貸者、人頭戶及開立不實文件之公司人員,共同涉嫌違反刑





                                                                                      365
   370   371   372   373   374   375   376   377   378   379   380