Page 89 - NO.154銀行家雜誌

在金融科技推波助瀾下，消費者可藉由授權方式讓金融機構共享個人資料，但也衍生出資料治理、法令遵循等問題。（圖／達志影像）

在 資 料 治 理 與法律架構問題這部分，陳 金融商品銷售前的揭露與風險預告等。
肇鴻建議從幾個面向來討論，包括：資料的 但陳肇鴻也說，現行的資料蒐集也面
來源與用途，甚至是要如何使用資料；而資 臨法制上的混亂，例如自然人受個資法的保
料的蒐集與應用也可能衍生相關風險，像是 障，但法人卻不適用個資法，儘管法人必須
個資法、營業秘密法、隱私權與金融規範與 公開包括：公司的營業登記或公司登記字號

資料賦權等。至於在資料分析部分，則可能 等，但像是營業秘密或是合約的保密協議等
面臨整合資料的成本風險，例如以不當或錯 資訊，這些資料仍需受保護規範，也因此金
誤資料進行分析，就可能出現因後續錯誤作 融機構應該如何處理法人的資料，是否要比
為而產生的金融風險。 照自然人個資辦理或是另有其他規範？就是
值得探討的問題。金融機構在告知當事人，
自然人vs.法人資料共享法規適用待確認 蒐集資料的目的與範圍後，在取得當事人同
意後，就可將取得資料做後續使用，但這些
首先是資料來源，來源大致可分為自然 個人資料除了核心項目外，還有一些跟主要
人、法人等當事人，或是關係人、公開場域 業務不太相關的項目，可使用範圍更擴及到

等；在資料源頭部分，原則上是採告知後同 業務往來相關機構。
意（Informed Consent）的原則，只要是經充 舉例來說，銀行經合法蒐集客戶個資
分告知資料來源者，並取得同意後，就能以 後，通常還會分享給業務往來機構，像是聯
此合法取得資料與後續使用，而這種「告知 徵中心、聯合信用卡中心，或是信用卡特約
後同意」的概念大多是應用在手術同意書、 商店等，甚至就連銀行所使用的社群媒體或

台灣銀行家2022.10月號 89

1 5% JOEE