Page 75 - 信用狀交易糾紛解析-信用狀理論及UCP在信用狀作業之應用

第二章 信用狀統一慣例與信用狀作業

（二）相關案例研討

一份正本提單 ( an original B/L) 直接寄送予開狀申請

人或其他第三者

【問題摘述】

某 些 信用狀會規定 1/3 正本提單 直 接寄送申請人或第三

者；倘提示之單據無瑕疵，開狀銀行可否以 微 小之理由主張拒
付；又因為 1/3 正本提單已 直 接寄送申請人， 押匯 銀行已 喪 失
對信用狀項下貨物之控 制 ，於此情 形 ，則開狀銀行不論單據是

否有瑕疵 皆 須付款 ？

【分析與結論】

依據信用狀統一慣例之規定，在信用狀作業上，有關各方
所處理者為單據，而非與該等單據可能有關之貨物、勞務及 /

或其他履約行為；因此，開狀銀行是否付款，係以其所 收到 之
單據是否符合信用狀條款，而不 考慮 一 份 正本提單已 直 接寄送

申請人或第三者 “With this in mind, the an swer to your question
lies in the fact that the documen ts must conform to the terms of
the credit, irrespective of whether or not an original bill of lading

has been sent direct to the appli cant or third party. The issuing

65