Page 127 - 信用狀交易糾紛解析-信用狀理論及UCP在信用狀作業之應用

第二章 信用狀統一慣例與信用狀作業

【分析與結論】

發出拒付通 知 之要求係規定， 至遲 ，自 收到 單據後第七個

營
日
業時間，此項拒付通
定銀行之 業 日終了 營 前，此項 限制 之要求，並未規定 知 於 5 月 13 至 開狀、保 發出，該 兌 或 指
日期
係 收到 單據後第七個 營 業 日 ， 故 此通 知 係於第 14 條所規定之
最 長 時間 內 發出。

“The requirement to send a refu sal notice is stipulated to be,
at the latest, by the close of the seventh banking day following the
day of receipt of the documents. There is no stipulation limiting

this to the stated banking hours of the issuing, confirming or
nominated bank. The rejection

was the seventh banking day follow notice was sent on 13 May which ing the day of receipt of the
documents. The notice was sent within the maximum timeframe
allowed in Article 14. ”( 註 十 三 )

開狀銀行在發出拒付通知後，在提示者未確認前，是否
有權交付單據予申請人？

【問題摘述】

開狀銀行已依據 UCP500 第 14 條拒絕單據並發出拒付通

知 後，在申請人決定 拋棄 瑕疵之主張時，開狀銀行在未得 到 提

1
17