Page 111 - 信用狀交易糾紛解析-信用狀理論及UCP在信用狀作業之應用

第二章 信用狀統一慣例與信用狀作業

【分析與結論】

本案提示由 S 國商會簽發之產 地證 明，並未表示貨物之 原

產
提及此
係
原
明貨物之
說
產
以 地 ；此 問題 之 癥結 地 ，在於 屬 Sudan Sudan Raw cotton ，而不須特 別 之 說 明，是否 事 。 “The 足
issue is whether or not the description Sudan Raw Cotton is
sufficient to describe that th e goods are of Sudanese origin
without specific refere nce to that fact. ”
但有關 Sudan Raw cotton 之記載，應視為某 種 特 殊 產 品 之
品 牌 或交易名 詞 ，而不能 期待 銀行對此 結 果 有 事先 或 當 時之 認

知 。 “The description “Sudan Raw cotton” could, indeed, be a
brand or trade name for a part

esent knowledge to that effect. ”
expected to have any prior or pr 因此，本案之產 地證 明，並未表示貨物之 icular product. Banks are not 原 產 地 。 “The

certificate of origin does not pr ovide a clear indication of the

origin of goods. ”( 註 四 )

非單據化條件（ Non-documentary Conditions ）

【問題摘述】

－ 跟 單信用狀在其條件中規定：自 西歐港 口 (West

European port) 裝 運 至 Mombasa Port 不 遲 於 XXXXXX 。應提

101