Page 69 - 金融資產證券化理論與案例分析
P. 69

第  2  章 金融資產證券化在台灣



            券化   重要   的特徵之一。        2004  年  跨  國發行僅占       2%  ,  2005  年則占   42%  ,  顯示  台
            灣所發行的證券化商品              漸  為國外    投  資  人  所接  受  。

                 進  一  步  分析,   跨  國發行的增長其實與台灣市場於                   2005  年  致力解決債      券型
            基金   危機   (  Bond Fund Crisis  )有關,不但        造  就了  跨  國發行的     結果   ,也   使  得台

            灣  CBO   市場   提前登    場  並  有  凌駕  其  他  商品的態   式  。


                                                                  2005
                                 2004
                                         Cross-Border
                                            2%
                                                                          Cross-Border
                                                                             42%





                                                     Do estics m
                                          estics m
                                          Do
                                                       58%
                                            98%
                               Fitchgs GLOBAL STRU
                        資料來源   :  Ratin          CTURED FINANCE ASIA 2006

                          圖  2.5  2004  年及   2005  年台灣證券化跨國發行狀況

            (四)為解決結構債問題導致                   CBO  及  ABCP  大幅增加

                 台灣    CBO  及  ABCP   的快速成長其實是一個              意  外,  原因   係  導致  於  解決投   信

            公司   持有大量反       浮動   利率   結構債     的  危機  ,  因  之應  運  而  生  的一個方    案  。  投  信  公
            司  為  何  會持有上    千  億的  結構債?      為  何  產  生危機?    CBO  及   ABCP  又  如  何  成為  解

               案?
            方
                    去
                 過  以下說 一  段  明  之。 ,    曾經  由於利率  走  低,台灣的    債  券型基金     曾經創造     了   2  兆
                           時
                             間
            4  千  億元的   天  量  規模  。不過這     些債   券型基金     隱藏   了地   雷  ,  埋  下了  危機  :
                  1.   分券  制  度  使  得  作價  容易
                         債  券基金  益  初期只   是  單純投    資在  公債  低,企業發行 與  貨  幣市場  工具  上,  投  資  組合

                                                                                        多,
                                                                                      越
                                                                                   來
                                   率很低。後來,利率
                    單純
                         ,但收
                                                                         公司債越
                                                        走
                                                                                              45
   64   65   66   67   68   69   70   71   72   73   74