Page 127 - 信用卡業務及法務之理論與實務(增修訂三版)
P. 127
113
本書見解
第二款
信用卡 ( 收單 ) 機構與 公 司 或 商 號簽 定特 約 商 店契約 之
基 本 目 的 僅 在 就 持卡人 簽帳 單 的 處 理、 兌 付 為安 排 而不 涉
入交易 原 因關 係 。 尤 其在開 放 體系信用卡交易中,發卡機
構 並 無簽 定特 約 商 店 ,且其事實 上 連 對 收單 機構 都無 任 何
督
選任
是如
,更
。
時
交易 、 指 揮 或 監 此 之權,更 遑 論監 督 特 約 商 店 ( 尤 其於 跨 國
)
持卡人與特 約 商 店 之交易中,信用卡 僅 為一 代 替 現 金
之 支付 工具 。 如 一消費者 ( 持卡人 ) 在 同 一特 約 商 店 購 買 同
一商 品 , 若 會因使用信用卡 支付 或 使用 現 金, 卻 得到不 同
之 保障 ,實不合理。 故 應將信用卡定性為近 似 「 無 因 證
券 」的 支付 工具 ,不受持卡人與出 賣 人 ( 即 特 約 商 店 ) 基 本
係
交易關
但發卡機構 中所生爭議的影響。 例 外應 負責 情 形 , 除上述 扣 款理 由 碼 適 用
範 圍 之部 分 外,本書 認 為 仍 應 參考上述 外國立法 例 之規
定。 詳 言 之, 企 業經 營 者因信用卡 付 款便利、且得以預先
經 收單 機構 向 發卡機構 請 款而 取 得消費之對 價 , 故提供 消
費者預先以信用卡 分期付 款、 或 以辦理貸款 分期 償還 之 方
式 付 款後,再 提供 商 品 或 服 務 予 消費者之 營 運方式 ,此 稱
付 式 交易」。 惟 其後 倘 該 企 業經 營 者所 提供 之商 品
為「預
或 服 務與 當 初 約 定不 符 , 甚或 因 故 無 法 履 行其 提供 商 品 或
服 務之 義 務,此 時 消費者應 如 何 維護 其權益 ?即 有 疑問 。