Page 120 - 進出口貿易與押匯實務疑難問題解析-肆篇

108 進出口貿易與押匯實務疑難問題解析 (肆篇)

公司頗感訝異，因此請問：
1. “consignee to applicant”與“consignee to order of applicant”有何不

同？
2. 開狀銀行之拒付理由可以成立嗎？

一、為說明“consignee to applicant”與“consignee to order of applicant”之不
同，首先必須瞭解海運提單 (marine bill off lading ) 之意義及特性，

所謂海運提單係由運送人 (carrier) 或其代理人 (agent) 所簽發，證明
託運人 (shipper) 所託運之貨物，業已完成裝運 (loaded on board) 並

約定將該項貨物運往目的地，交付提單之受貨人 (consignee) 或持有
人 (bearer) 之一種運送契約。因此海運提單具有下列特性：

1. 收據 (receipt)
2. 契約 (contract)

3. 權利證書 (documents of title)

4. 流通性或可轉讓性 (negotiable)

上述之特性中，海運提單本身具有之收據性質，又是運送契約及載
貨證券之權利證書特性，並不因提單上受貨人或持有人之不及載貨證券

之權利證書特性及提單上受貨人或持有人之不同而有所差別，然其流通
性或可轉讓性須經由背書轉讓 (endorse) 才可產生其效力。而背書之方式

則依提單受貨人欄之不同，而有區別，一般言之，受貨人及背書之情形
可分為三類：