Page 34 - NO.108銀行家雜誌
P. 34
名家觀點
View Point
在勞動市場政策上,主要聚焦於政府是否 言,各國政府較少透過教育政策與職業訓業,
引領研究自動化可能產生的機會,以及將這些 採取縮小「技能缺口」(skill gap)的做法。重
資訊傳達給社會大眾,讓其認知自動化將帶來 要的是,EIU認為人工智慧及自動化所帶來的挑
的機會與衝擊。同時,政府也應提供相關技能 戰,需要社會各個階層包括政府、產業、教育
的訓練計劃,以及鼓勵民間部門及工作場所創 專家與其他利益相關者的廣泛參與及認真回應,
新及採納新技術。最後,政府與民間部門應協 但很可惜的是,各國對於AI及機器人對就業的衝
調合作,讓教育體系與勞動市場能夠無縫接軌。 擊看法分歧,因此即便企業積極因應,但社會各
界缺乏對此議題的討論與溝通,導致目前即使是
中等所得國家數位化面臨較多挑戰
先進國家,對此議題的政策也僅在萌芽階段,尚
從樣本的選取來看,EIU根據各國所得水 未十分成熟。其次,中等所得國家在適應自動化
準、數位化程度及區域地理等條件,選取 25 個 的過程中將面臨較多的挑戰,主要的理由,在於
國家,其中包括 10 個高所得國家、7 個中等所 低所得國家仰賴農業經濟,受到AI及自動化的衝
得國家及 2 個中低所得國家(印度與印尼),另 擊較低,而高所得國家本來在AI及自動化的投
外,愛沙尼亞與新加坡屬於數位化發展程度較 入就較多,中等所得國家不上不下,因此需要
為先進國家,阿拉伯聯合大公國、哥倫比亞、 花費更大的力氣才能獲取未來AI的商機。
馬來西亞及越南則分別代表中東、拉丁美洲及 再 者,EIU強 調 科 學 相 關 領 域(Science,
東南亞等新興經濟體。綜合評比結果,南韓得 Technology, Engineering and Mathematics, STEM)
到最高分數,其次則為德國、新加坡、日本、 以及所謂軟技術的教育重要性,但除少數先進
加拿大及愛沙尼亞。美國與中國大陸雖為AI大 國家之外,多數國家仍未能調整學校課程,或
國,但在ARI的排名僅分別為第 9 名及第 12 是教師的再教育,讓學生進入職場後能夠適應
名。我國雖未列入受評國家,但若依各項指標 新的AI自動化時代。尤其是在AI時代,未來終
內容分析,我國排名應可列前段班。 身學習可能變成常態,有些國家,如新加坡已
若從三大政策的評比結果來看,以創新環 經開始實驗資助「個人學習帳戶」,讓民眾得以
境得分 69.9 最高,其次為勞動市場的 60.4 及 帳戶資金終身參加各種訓練課程。德國除了有
教育政策的 55.3。這顯示各國因應AI及自動化 類似的訓練課程補助之外,也修正員工保險內
的政策,多以優化創新環境為主,較重視縮小 容,讓員工可以不斷升級他們的職場技能。不
「創新缺口」(innovation gap)的效益。但相對而 過,EIU認為目前多數國家的技職教育仍無法滿
34 台灣銀行家2018.12月號
" 5% JOEE ɪʹ

