Page 91 - 銀行家雜誌第105期

《公司法》修訂通過，期盼為國內創建一個更適合與國際接軌的商業環境。（圖／達志影像）

害關係人也可申請中央主管機關撤銷或廢止 發行股份總數過半數股份的股東，得自行召集股
登記。 東臨時會。

SOGO百貨經營權爭議中，遠東集團董事 「大同條款」最早在行政院所提出的版本
長徐旭東、前太平洋流通投資股份有限公司 中，直接明定持有已發行股份總數過半數股份的
負責人李恆隆及太平洋建設公司創辦人章民 股東，得自行召集股東臨時會；民進黨立法院黨
強，三人官司打了10多年，目前經營權仍在 團提出再修正動議，增加持股時間為繼續3月以
遠東集團手中。 上的附帶條件，獲得院會三讀修正通過。
由於「不溯及既往」是法律的基本原 此次重大修法有利於股東針對公司有急迫
則，且S O G O個案已有法院判決。因此，經 性經營決策提供制衡及參與的管道，也可防止
濟部認為此次修法不會影響已判決確定的 公司董事會藉故不召開股東臨時會，有助提升
訴訟，代表遠東集團的S O G O經營權不受影 公司監理效果。雖然新修訂條文可杜絕「萬年董

響。但李恆隆主張不溯及既往並無入法，將 事」，受到不少人認可，卻也為市場派開了一扇
向經濟部提撤銷太流公司增資變更登記，拿回 大門。可以預見的是，未來董監事持股不高的公
SOGO經營權。 司將面臨更頻繁的經營權之爭。
基本上，《證券交易法》規範對象是公開
「大同條款」引發新衝擊 發行公司，依「特別法」（《證交法》）優於
「普通法」（《公司法》）原則，等於只有非
另一個爭議條文為俗稱「大同條款」的第 公開發行公司適用「大同條款」，公發公司仍依

173-1條。三讀條文明定，繼續3個月以上持有已 《證交法》規定。由於《公司法》的「大同條

台灣銀行家2018.9月號 91

1 5% JOEE ɨʹ