Page 362 - 授信管理:法規制度與融資架構

二、企業經營模式與授信業務的往來關係

基於說明方便，本小節所稱「企業經營模式」，主要係指「跨境
中國、成立子公司」的擴張類型。但由於圖 12-3 至圖 12-6 的擴張類
型，只在境外公司的複雜程度與出資結構呈現差異，所以相關業務往

來的推論仍適用其他類型。同理，當跨境國家由「中國」改為「東南
亞」國家時，相關業務的敘述也應類似。倘若授信往來出現差異，最

大可能將是：地主國的授信法令存在差異所致。為簡化說明，本小節
單從跨境「中國大陸」，討論授信往來的業務種類，其他國家的授信
法規不在說明範圍。而且，既然以台資企業跨境「大陸」討論授信往

來，我們想先簡單描述授信法規的演進過程。實務上，授信法規類似
授信業務的金融環境，法規逐步鬆綁時，銀行推動的授信業務也會跟

著不同，並落實地調整與借款客戶的授信往來。銀行的借款客戶除一
般企業、政府與個人外，主要對象是金融機構。但這裡只針對「借款

企業、而非金融機構」討論授信往來，也不討論相關業務的鬆綁是否
合理或正確的問題。

1. 本國銀行如何突破與大陸台商有關的授信法規

(1) 間接成立子銀行

從「企業授信」角度，本國銀行與大陸台資企業的授信往來，

主要是開立「擔保信用狀」(Stand-By Letter of Credit；簡稱
SLC)。當時的主管機關－財政部曾於 2003 年 4 月 4 日函示，

開立至大陸的「擔保信用狀」，保證對象限於「國內客戶」
(即台灣的母公司)，不得以「大陸子公司」做為被保證對象。
為尋求商機，本國銀行務實的變通作法是，透過第三地區的子

銀行或往來銀行，「轉開」擔保信用狀至大陸地區的銀行，擔

-350-