Page 145 - 台資銀行問路中國指引
P. 145

第四章  台資銀行在中國發展的機會與策略  139






                             陸發展,雖仍有些成功案例,但大多數到最後鎩羽而歸。而在此之
                             前花旗銀行投資上海浦發銀行及廣東發展銀行、渣打銀行投資渤海

                             銀行,到目前均未能取得經營主導權。即便中國信託早年協助招商
                             銀行信用卡業務,在招商銀行完全熟悉後,合作方即被視如敝屣。

                             不得不提醒大家中國大陸投資環境的法治制度仍有所疑慮,即使有
                             合同的白紙黑字,仍可能因人的因素一概否定,這樣的前例不勝枚

                             舉,參股時不得不防。



                             外資銀行參股陸資銀行之現況


                                  美國銀行 2011 年 11 月中旬減持中國建設銀行 H 股 104 億

                             股, 取回 現金 約 66 億 美元, 其持 有的 中國 建設 銀行 持股 降至
                             0.86%。高盛 2011 年 11 月中旬減持中國工商銀行 H 股 17.52 億

                             股,取回現金約 11 億美元,此為高盛在中國工商銀行上市後第三
                             次減持,累計拿回現金 57 億美元。

                                  我們再回顧 2011 年 4 月 3 日華爾街日報之報導:中國大陸正

                             準備將海外投資者擁有的中國的銀行股份,鎖定期從現在的 3 年延
                             長到 5 年。中國銀行監管機構近日發出此番言論的背景是「外資銀

                             行因為金融危機,紛紛拋售中國銀行股獲取現金自保」。將鎖定期
                             從現在的 3 年延長至 5 年,無疑可能會給中國企業的潛在資金來源

                             潑上一盆冷水。即使是在好年景,5 年的鎖定期對很多投資者來說
                             也是過長。文章還說,外資拋售中國銀行股份的做法讓北京難以接

                             受。陸續退出的銀行在這個過程中賺得了豐厚的利潤,而西方「專
                             家」分享技術和實踐經驗的計劃,如今看起來就像信貸泡沫期間,

                             做出的其他承諾一樣成為泡影。
   140   141   142   143   144   145   146   147   148   149   150