Page 92 - 信用狀交易糾紛解析暨最新案例研討

82

Commission R518[ICC Banking Commission Unpublished Opinions
1995-2004 (p.46)]之結論亦主張，“the beneficiary could withdraw the

documents and present directly to the issuing bank”；因此依據 UCP 之規
定及相關實務，受益人得直接對開狀銀行提示單據，但如選擇直接對

開狀銀行提示單據時，應注意下列各點：
1. 倘指定銀行係屬保兌銀行，則不應選擇對開狀銀行提示單據，因須

依信用狀規定對保兌銀行或其授權或委託之另一指定銀行提示單
據，保兌銀行始負兌付、讓購或補償之義務。

2. 倘受益人往來銀行非屬指定銀行，則不適用 UCP 有關指定銀行之應
受補償或免責等之規定。

3. 依據 UCP600 第 6 條 d 項 ii 款之規定，使用信用狀之銀行所在地即
為提示地，因此，倘選擇對開狀銀行提示單據，須於提示期間之末

日及有效期限當日或之前，及時遞交單據至開狀銀行。
4. 依據 UCP600 第 35 條之規定，單據在指定銀行至開狀銀行或保兌銀

行間，或保兌銀行至開狀銀行間之遞送中遺失，開狀銀行仍須負兌
付或補償之義務，但倘提示銀行非屬指定銀行則不受此項規定之保

障。

至於對開狀銀行提示單據，究應由受益人直接遞送單據給開狀銀
行，或經由受益人往來之銀行 (非屬信用狀規定之指定銀行)；此可參
考 UCP600 第 2 條有關提示人 (Presenter) 之定義，提示人意指為提示

之受益人、銀行或其他人。