Page 94 - 信用狀交易糾紛解析暨最新案例研討
P. 94

84






                                                  【分析與結論】

                            倘信用狀過期,開狀銀行無義務依據信用狀統一慣例審查單據,其義務

                        及承諾隨即終止。“Therefore, at the point when the documents were sent by the
                        beneficiary’s bank, the credit had already expired. On this basis, the issuing bank

                        had no obligation to check the documents under the requirements of UCP, as its
                                                                                          11
                        liability and undertaking had ceased as of 20 February (註:即 L/C 有效期限)”






                        (二)轉開信用狀之有效期限及提示地點


                            憑“Master L/C”轉開“Back-to-Back L/C”,在實務上,為確保能及
                        時取得轉開信用狀項下單據換單,得據以及時辦理 Master L/C 押匯,

                        通常轉開信用狀之提示之有效期限會提前,並規定提示地為開狀銀行
                        之櫃檯  (at our counter),但由於前述 UCP600 有關提示地點與信用狀

                        使用銀行所在地結合之規定,即信用狀規定在開狀銀行以外之提示地
                        使用時,開狀銀行之所在地亦為提示地;因此倘信用狀規定有效期限

                        及地點 (例如前述 MT700 之 31D 欄位)  為開狀銀行之櫃檯時,宜同時
                        規定信用狀應在開狀銀行使用 (即在同一 MT700 之 41D 欄位規定為

                        “available with us (or issuing bank) by…),或是在信用狀上載明有效期
                        限與地點 (仍應為開狀銀行之櫃檯) 及使用之銀行 (指定銀行),並排除

                        UCP600 第 6 條 d 項 ii 款之適用,以免發生爭議 (即倘未排除此項規
                        定,提示人將以「使用信用狀之銀行所在地即為提示地」之規定,主



                        11  ICC Banking Commission  Collected Opinions 1995-2001, ICC Banking  Commission
                         Opinion No. R331, ICC publication no.632,p.176
   89   90   91   92   93   94   95   96   97   98   99