Page 70 - 信用狀交易糾紛解析暨最新案例研討

60

3. 相關案例

問題：不可撤銷的信用狀可否規定「除非符合信用狀所規定之特定情況，
本信用狀不生效力」？

【問題摘述】

倘不可撤銷信用狀可以表明在信用狀簽發後，稍後之時點信用狀始生
效，此種開狀方式與 UCP 有關開狀銀行簽發信用狀義務之規定 (即前述

UCP600 第 7 條 b 項) 是否抵觸；如果不抵觸，則請確認，當一份不可撤銷信
用狀以將於稍後時間生效之方式簽發時 (即僅限於信用狀簽發後，開狀行收

到並接受一份擔保函，或包含於信用狀條款之任何條件成就時，該信用狀始
生效力)，除非開狀銀行賦予效力，否則開狀銀行對通知銀行及受益人不負任

何責任。

【分析與結論】

實務上，確有某些情況，信用狀會以暫不生效力之方式簽發，直至某特

定事件之發生 (如保函之簽發以保障合約之履行，或保障預付款之支付)。但
有時以不生效力方式簽發之信用狀也欠缺明確之理由。此種型態之信用狀，

國際商會銀行委員會希望它們不要被簽發。
若不生效力之信用狀如上所述被簽發時，除非所述不生效之原因業已結

束，否則開狀行對指定銀行與受益人不負任何責任(註：即除非信用狀已依其
本身之規定視為已生效，否則開狀行無兌付之義務) “If an inoperative credit is

issued as described above, the issuing bank has no liability towards the
nominated bank or beneficiary until the successful completion of the stated