Page 133 - IFRS入門九堂課－解讀國際會計準則與財務報表

127

折舊法」。餘額遞減法較符合費用認列原則，因為資產在早
期經濟效益較高，應配合認列較高的折舊費用，相對地，在

耐用年限後期，經濟效益較低時，所認列的折舊費用也比較
低，部分資產因為過時導致其效益急遽降低，於此種情況

下，餘額遞減法是最為適合計算折舊費用的方法。
若企業在期中取得資產，必須依當年度持有期間計算餘

額遞減法下的折舊費用。假設包伯公司在 2011 年 4 月 1 日取
得運輸設 備， 2011 年折舊費 用為 $3,900 ($13,000×40%

×9/12)，2012 年期初帳面價值為$9,100 ($13,000－$3,900)，
因此 2012 年的折舊費用為$3,640 ($9,100×40%)，之後每年折
舊費用均以前期期末的帳面價值為計算基礎。

(4) 不同折舊方法之比較

下表列示包伯公司採用不同折舊方法的折舊費用及總折

舊費用金額。

年度 直線法 生產數量法 餘額遞減法

2011 $2,400 $1,800 $5,200

2012 2,400 3,600 3,120
2013 2,400 2,400 1,872

2014 2,400 3,000 1,123

2015 2,400 1,200 685
$12,000 $12,000 $12,000