Page 187 - 新版國貿條規－解析與運用

務上，賣方對其所承擔自賣方營業處所，至指定交貨之目的地
貨物滅失或毀損之風險，予以投保保險，仍屬必要。

 貨物之通關：以本條規交易，賣方必須負責辦理貨物之輸

出及輸入通關及辦理相關手續，並支付一切輸出稅負 (如
有課徵者) 及進口稅負 (如需繳交者)。另賣方亦必須負擔

輸入時應付之任何加值稅或其他稅捐，例如我國之進口稅
即包含有：進口關稅、海關代徵之貨物稅、營業稅、菸酒

稅及健康福利捐等。因此，倘當事人希望由買方承擔輸入
通關之一切風險及費用，則應改使用「目的地交貨條規」
(DAP 條規)。

另買方雖無義務辦理輸入通關手續與支付進口相關稅賦之

義務，但依據本條規之規定，買方在賣方之請求下以賣方之費

用及風險，必須協助賣方取得貨物輸入所需之任何輸入許可
證，或其他官方許可文件。倘買方未履行此項義務，則須承擔
因而產生貨物滅失或毀損之風險，及支付因此衍生之一切費

用。至於條規所敘述之「買方未履行其義務」，應如何定義？

例如：買方已提供協助，但因政府當局政策之改變，致原先可
以取得之輸入許可變成無法取得，則買方是否必須承擔因此衍
生之風險與費用？愚見以為此應依據準據法就交易所選用之國

貿條規上之規定予以決定，例如：已進入訴訟程序，則當事人

應於法庭陳述所選用之國貿條規，而由管轄法庭決定責任之歸
屬。此因國貿條規之引言，已敘明國貿條規不涉及契約違約之
後果。

173