Page 116 - 進出口貿易與押匯實務疑難問題解析-首篇 (增修訂二版)

100 進出口貿易與押匯實務疑難問題解析 (首篇)

Document) 為可轉讓，且為物權憑證。
(3) 尾程之運送方式非為海運，則該複合運送單
據為不可轉讓，且非為物權憑證。
(4) 貨物之交付：若為可轉讓運送單據，憑提單
正本；若非為可轉讓運送單據，則交付予運
送單據上指名之受貨人。

三、開狀銀行拒付是否合理茲敘明如下：

1. 依據 ISBP No.69. (ICC Publication No 681. Jan 2007) 解釋
69. In all places where the term ”multimodal transport document” is

used within this document, it also includes the term ”combined transport

document”. A document need not be titled ”Multimodal transport
document” or ”Combined transport document” to be acceptable under

UCP 600 article 19, even if such expressions are used in the credit.
中譯如下：

69.本文件內所使用「複合運送單據」一詞之所有地方亦包含聯合
運送單據。單據無須冠以「複合運送單據」(Multimodal transport

document)、或「聯合運送單據」(Combined transport document) 之名稱
亦能為 UCP600 第 19 條之規定所接受，即使信用狀使用該等用語。

據此，縱信用狀明示要求提示「複合運送單據」或類似之措辭，
只要貴公司提示符合 UCP600 第 19 條單據之性質，縱使單據未標示

「複合運送單據」，仍可以被接受。
2. 複合運送單據是否須證明其確實涵蓋兩種以上不同運送方式？

依國際商會解釋
--queries and responses, Documentary Credit Insight Vol.7 No. 4 Oct-

Dec.2001