Page 50 - 金融人員民法必修36堂課（增修訂二版）
P. 50
40 金融人員民法必修 36 堂課
上 可 不須 補 充 代 表人之 簽名 或 蓋章 ： 。 事長 只 簽 自己
董事長只簽自己名或只蓋用私章
2.
董
名 或只 蓋 用 私 章 ，而 未 載明 所 代 表之公 司 ，將與其
個 人之 行 為 難 以 劃 分 ，外觀上 僅 能 認 為是本 身 之 意
思 表 示 ，為 保護 對 造 或第三 人之信 賴 利 益 ，應不能
對 抗 對 造 或第三 人， 即 原 則 上 只 能對 董 事長 個 人生
效 ， 但 對 造 或第三 人 亦 得主 張 對公 司 生 效 。
3. 公司職員蓋用公司章及董事長私章 ： 公 司 職員 既 非
公 司 之 負 責 人，更 非 公 司 之 代 表人， 沒 有 代 理人之
身分或 代 表人之授權，其 蓋 用公 司 章 及 董 事長 私 章
之 行 為不論對公 司或 他 方 均 不生法律上 效力 。 但 在
實務上 發 生公 司 章 及 董 事長 私 章真 偽爭 議 問題時，
應 先由 主 張 該 公 司 章 及 董 事長 私 章 為 真 正者 負 舉 證
之 責 ；如能證 明 成 功 ， 接 下 來 再由 主 張 公 司 章 及 董
事長 私 章 是 由 公 司 職員 或 其他人 盜 蓋 者 舉 證，如 又
舉 證成 功 ， 則 對公 司 不生 效力 ， 至 於是 否 應 由該 職
員 或該 他人 負 民法上 無 權 代 理之 責 ， 依 民法 第 110
條， 無代 理權人，以他人之 代 理人 名 義所為之法律
行 為，對於 善 意 之相對人， 負 損害賠償 之 責 。所
以，必須是公 司 職員 蓋 用 自己 章 或 簽 自己 名 ，說 明
自己 是 代 理人， 才 有此條之適用， 否 則 ，對 方只 能
依 侵 權 行 為規定 向 該 職員 求 償 。
4. 蓋用公司章及「○○公司董事長章」 ： 僅 蓋 用公 司
章 及 「 ○○ 公 司 董 事長 章 」 ，問題在於 「 ○○ 公 司
董 事長 章 」 是 否 可取 代 該 董 事長之 私 章 及 簽名 ，筆
