Page 51 - 金融人員民法必修36堂課（增修訂二版）

Lesson 4 代理人與代表人 41

者 認 為 ：代 表人之 蓋章 或 簽名係 表 示 該 法律 行 為確

係 其 親自 所為，所以，所 蓋 的 章 是 否 必須為 特 殊 之
印 鑑 ， 或 所 簽 的 名 是 否 必須要有一定之 圖 形，並 非
重點 。除 非 雙方 事前有 明 確之 約 定，如一般 銀行 之

作法， 否 則 ， 只 要 真 正是 代 表人所為者 都 對公 司 生
效 ， 但只 蓋 「 ○○ 公 司 董 事長 章 」 實在 很難 證 明 是

其 親自 所為，應 屬 無 效 。
5. 蓋用公司章並由董事長簽名，但未寫明董事長頭
銜 ： 依據最 高法院 41 年 臺 上 字 764 號判 例 「 代 理人
於 代 理權 限 內以本人 名 義 蓋 本人 名 章 發行票據 ，並

自行 簽名 或 蓋章 於 票據 者， 縱 未 載 有 代 理人 字 樣 ，
而 由票據 全 體 記載 之 旨 趣 觀之。如 依 社會觀 念 ， 足

認 為本人之 代 理關 係存 在者， 自難 謂 非 已 有為本人
代 理之 旨 之 載明 」 前文 已 說 明 ， 代 表之 意 旨 乙節 在
可 得確定之 情況 下亦 得 省 略 。現文 件 上 既 有公 司 名
稱 及印 章 ， 代 表人之 簽名 ， 雖 未 載明 代

表人之職 稱 ， 依 一般社會觀 念 或 商 場 習
慣 ，應 認 為 已 有 代 表的 旨 意 。