Page 55 - 金融人員民法必修36堂課(增修訂二版)
P. 55

Lesson 5   意思表示   45



                           借款  人對  銀行   之利  率  變  動通知  情  形有  疑  義者,應於     每個   月應

                           還款  日之  次  日 起六個    月內  向  銀行  原 承  貸  單位  申  請  查 處,  逾  期
                           未  申  請  者,  視 為 借款  人同  意  按 調 整 後之利   率  計息  。 」 以上  均
                           將  客戶  逾  期不為任何表      示  之  情況  認 定為  「  默  示  同  意」  ,是為

                           目  前  接  受  度較  高的  「  默  示  意  思 表 示 」方  式。  萬  通  銀行  將 升  息
                           通知  寄  給  鄭 教 授,是一    個  明  示 的 意 思  表  示  ,而  鄭  教 授如  果收

                           到  而  沒  有  答 覆 或 異  議  ,  依照  上 述 借 據  之  約  定,會  被 視 為 默  示
                           同  意  升  息  。
                               意  思  表  示 之 類別分  為對  話  與 非 對 話  兩  種  ,前者生   效 以相
                           對人瞭解時為       準 ,如   電  話  ,民法  第  94  條規定   :  「 對 話 人為

                           意  思  表  示  者,其  意  思  表  示  ,以相對人瞭解時,      發  生 效力  。  」
                           後者  則  以  意  思  表 示 到 達 相對人處時為     準  ,  第  95  條 第  1  項  前

                           段  規定  :  「 非 對 話  而為  意  思  表 示 者,其  意  思  表  示  ,以通知  達
                           到  相對人時,     發 生  效力  。  」  附 帶 一 提  的是,如   果意  思  表 示  的
                           對象是一    個未   成年人,     則依第     96  條規定   :  「  向無  行 為能  力
                           人  或限  制  行 為能  力  人為  意  思  表 示 者,以其通知     達  到 其法定   代

                           理人時,    發  生 效力  。  」  所  謂達  到 , 係  僅  使相對人  已 居  可 瞭解
                           之  地位即  為  已足  ,並   非  須使相對人     取  得  占  有,  故  通知  已 送  達

                           於相對人之      居住  所  或  營  業所者,   即 為  達  到  ,不必  交付  相對人
                           本人  或  其  代 理人,  亦  不問相對人之       閱  讀與  否  ,  該  通知  即可發
                                                             1
                           生為  意  思  表  示  之 效力  ,如一般書信       。  惟  如本案例中,      鄭  教

                           1
                              54  年台上字第  952  號判例:  「民法第  440  條第  1  項所謂支付租金之催告,屬
                            於意思通知之性質,其效力之發生           ,應準用同法關於意思表示之規定             (  見
                            41  年台上字第  490  號判例  ) ,而民法第  95  條第  1  項規定:「非對話而為意
                            思表示者,其意思表示以通知達到相對人              時發生效力」,所謂達到,係僅
                            使相對人已居可瞭解之地位即為已足,並              非須使相對人取得占有,故通知
                            已送達於相對人之居住所或營業所者,             即為達到,不必交付相對人本人或
   50   51   52   53   54   55   56   57   58   59   60