Page 58 - 金融人員民法必修36堂課（增修訂二版）

48 金融人員民法必修 36 堂課

信人 電 腦 ，因 郵 件 系 統 都 會 記 錄 詳 細 的 發 送 時間，若 顯 然有
4
遲 到 ， 收件 人應為 遲 到 的通知 ， 否 則視 為 未 遲 到 。 但 本案
例說來是 個 怪 異 情況 ， 萬 通 銀行 所 發 之 電 子 郵 件 ， 根 本是 寄
到 了一 個已 不 存 在的信 箱 ，而應 該 會 被 退 回，如此是 否 能 援

引 前 述「個 人 購 屋 及 購 車 貸 款 定 型 化 契約 範本 」 及 「 信用 卡
定 型 化 契約 範本 」 而 視 為 到 達 ？ 筆者 認 為應 該 不 可 以，而如

果 大學 那 邊伺 服 器 沒 有 退 回， 但 鄭 教 授 已 停 用信 箱 故 也 不 可
能 去 下 載電 子 郵 件 ， 依據第 95 條規定， 電 子 郵 件 應 未 達 到
鄭 教 授所能瞭解的 狀 態 ， 似 乎 也 不能解 釋 為 已 達 到 ， 由 於民
法 第 95 條立法時 還 沒 有 電 子 郵 件 ，而 銀行 之定 型 化 契約亦

似 僅 指 一般有形的 郵 件 ，對於 無 形的 電 子 郵 件 語焉 不 詳 ， 故
這 種 通知 算 不 算 到 達 ？ 可 能 還 需 要實務 界 的驗證。 至 於 升 息

通知 或 繳 款 通知信 函 部分 ，是 已 寄 達 鄭 教 授 契約 定之 聯 絡 地
址 ， 只 是他 未 拆封 閱 讀而 已 ，此一 意 思 表 示 已 處於他能瞭解
的 狀 態 ，所以 視 同 鄭 教 授 已 知 悉 銀行 之 升 息 及 催 繳 之 意 思 。
其 次 ， 意 思 表 示 如有 瑕疵 ， 可 能 影響 其 效力 。在一般學

說的 分類 中， 意 思 表 示 的 瑕疵 包 括 「意 思 表 示 不一 致 」 及
「意 思 表 示 不 自由」 兩 類 。 「意 思 表 示 不一 致 」 乃 指 表 意 人

內心之 效果意 思 與實 際 表現於外 部 的 客 觀 行 為不 符 ，此 種 不
符 的 原 因 也包 括 故 意 的不一 致 ，如 單 獨虛 偽 意 思 表 示 及通 謀
虛 偽 意 思 表 示 ，以及 非 故 意 的不一 致 ，如 錯 誤 及 誤 傳 等 ，以

下 先 就所 謂 單 獨虛 偽 意 思 表 示 及通 謀 虛 偽 意 思 表 示 加以說

4
第 159 條第 1 項規定： 「 承諾 之通知， 按 其 傳 達 方 法，通常在相 當 時 期 內可
達到而 遲 到，其情 形 為要 約 人可得而知者，應向相對人即發 遲 到之通知。」
參照。