Page 57 - 金融人員民法必修36堂課（增修訂二版）

Lesson 5 意思表示 47

量 之 債 權人 ( 存款 人 ) 進 行 通知， 由 於其中 可 能有 部分已 變

更 原 來 地 址 而 沒 有通知金融機 構 ，此時 可依據第 97 條規
定 ： 「 表 意 人 非 因 自己 之過 失 ，不知相對人之 姓名 、 居 所
者，得 依 民事 訴訟 法公 示 送 達 之規定，以公 示 送 達 為 意 思 表

示 之通知。 」 所 謂 「 公 示 送 達 」也 是 銀行 從業人員必須知 道
的，就是民事 訴訟 法 第 151 條 第 1 項： 「 公 示 送 達 ，應 由 法

院書 記 官 保 管應 送 達 之文書，而於法院之公 告 處 黏貼 公 告 ，
曉 示 應受 送 達 人應 隨 時 向 其 領取 。 但 應 送 達 者如 係 通知書，
應將 該 通知書 黏貼 於公 告 處。 」 及 第 152 條前 段 ： 「 公 示 送
達 ， 自 將公 告或 通知書 黏貼 公 告 處之日 起 ，其 登載 公 報 或 新

聞 紙 者， 自最 後 登載 之日 起 ，經 20 日 發 生 效力 ；就應於外
國為 送 達 而為公 示 送 達 者，經 60 日 發 生 效力 。 」 除 非像 銀

行 將不 良 放 款 出 售 資產管理公 司 ，得 依據 金融機 構 合 併 法 第
15 條規定用公 告方 式 替代 。
本案例中之 萬 通 銀行 所 發 之 電 子 郵 件 ， 也 是 屬 於一 種意
思 表 示 ， 但由 於 電 子 郵 件 一般是 先 存 在 收 信人之

網路伺 服 器 上， 收 信人必須開 啟 本 身 電 腦 之 瀏覽
器 ，並 點 選 郵 件 時 才 會 下 傳， 完 成 送 達 ，一 旦 電 腦 產生 障礙

或線 路 發 生 障礙 ， 存 在 網路伺 服 器 上的 郵 件 便 無 法 下 傳，因
此，表 意 人之 電 子 郵 件只 送 達 伺 服 器 時，因 收 信人 尚無 法瞭
解，不能 算 已 送 達 。 類 似 非 對 話 之 意 思 表 示 如 手 機 簡 訊 ，不

過， 手 機通常在開 啟 後會 自 動 接收 簡 訊 ，所以 只 要 已接收 進
入 收 信人信 箱 ，應 認 為 已 達 到 ； 惟 亦 有例外如 語 音 留 言 ，必
須要 聽 取 才 算達 到 ，如 收 信人 始 終 未 曾 聽 取留 言 ，應 認 為對

話 之 意 思 表 示 未 達 到 。若 電 子 郵 件 在 發出很 久 才被下 載 到收