Page 162 - 金融人員民法必修36堂課（增修訂二版）

152 金融人員民法必修 36 堂課

沒 有 任何僱 傭 關 係 ， 也沒 有 直 接從該銀行 領 取報 酬 ，但 外 觀

上這 六名 壯丁 確實 是在為 聯 合 銀行 抓 車 及 催 債 ， 如 果他 們沒
有 明確向 胡 先生表 明受僱 於大 愛 資 產管 理公司，而 非受僱 於
聯 合 銀行，則該銀行 面 對 法律 將 百 口 莫 辯 ，這 也 就 是 財政部

91 年 9 月 16 日 台 財 融 (2) 字第 0912001210 號函 規定：
「銀行 作 業 委 託 他人 處 理， 受 委 託 機構執行業務不得以銀行

名 義 為之，應 向 客 戶 表 明係受 銀行 委 託 處 理 特 定 事 務之 獨 立
受 託 機構， 且其營 業 處 所 不得張 掛 銀行 名 義 之 招 牌 使 民 眾誤
認 為銀行之 分 支機構， 其 人員 亦 不得 自 稱 為銀行人員。」以
及 為 什麼 「金融機構 作 業 委 託 他人 處 理 內部作 業 制 度 及 程 序

辦 法 」 第 10 條 第 1 項 第 9 款 要規定金融機構 作 業 委 外 契約
應 載明 「 受 委 託 機構對 外 不得以金融機構 名 義 辦理 受 託 處 理

事 項」 及第 14 條 第 1 項 第 5 款 要規定：「 受 委 託 辦理應 收
債 權 催 收 作 業之機構應表 明係 接 受特 定金融機構之 委 託 ， 受
委 託 機構之 名 稱 ， 外 訪 時 並 應出 具授 權 書 。」的 原 因。
至 於 如何判 斷 因執行 職 務的機 會 侵 權？ 根 據前 一 課 程 所

引 最高 法院 86 年 度 臺 上 字第 1497 號 判例 ：「 民法第 188 條
第 1 項 所謂受僱 人因執行 職 務不 法 侵 害 他人之權 利 ，不 僅指

受僱 人因執行 其所受 命令 ，或 委 託 之 職 務 自體 ，或執行該 職
務 所 必要之行為，而不 法 侵 害 他人之權 利 者而 言 ， 即 職 務上
予 以機 會 之行為 及 與執行 職 務之時間或 處 所 有 密 切 關 係 之行

為，在客 觀 上 足 認 為與 其 執行 職 務有 關 ，而不 法 侵 害 他人之
權 利 者， 就 令 其係 為 自 己 利 益 所 為， 自 應 包括 在 內 。」 也 就
是說以下 列 事實 為 判 斷 標準：

1. 執行 其所受 命令 。