Page 157 - 金融人員民法必修36堂課（增修訂二版）

Lesson 14 負責人之侵權行為 147

於「 經 理人」則是 根 據其 與公司間的 委 任 契約。 所 以， 嚴 格

來說， 此 處 所 說的 忠 實 業務 及 善良 管 理人之 注意義 務應是一
種契約 責任 ，不 過 ， 既 然 立法 者 特別單 獨 規定， 且 與 第 2 項
侵 權行為規定 列 於 同 一條， 我們 仍 不 妨 併 同 討 論。 案 例 二 中

在 華山 商 業銀行 鳳山 分 行 擔任授 信 主 管 的 陳 力 宏 ， 若 為「銀
行 負 責 人應 具 備資格 條件準則」 中所 稱 之 經 理人或相當 職 務

之人，則有公司 法第 23 條 第 1 項之 適 用， 若 僅 是 副 理、 襄
理、專員等不 具經 理 資格 人員，則不能 適 用公司 法第 23 條
第 1 項。這次他要 負 責 勘察 供 擔 保的 土 地，而當天他 雖 到了
現 場，不但 沒 有對 照 地 籍 圖 及 勘 界 ， 竟 然 僅 在路 邊 看了便 完

事 ，後來 也沒再 去 ； 半 年後 華山 銀行要執行 擔 保 品 時才 赫 然
發 現 草 叢裡 有 無 主 墳墓 百 餘座 ， 樹林 內 還 有 未 辦保 存登記 之

磚 造 房 乙 棟 ， 根 本 無法強 制 執行。 依據前 述會 員 徵 信準則 第
34 條規定，這 些 都是 徵 信當時「 所 能知 悉 之 事 項」， 陳 力
宏 當然有 違反 忠 實 業務 及 善良 管 理人之 注意義 務， 致 公司 受
有 損害 者，應 負 損害 賠 償責任 。