Page 155 - 金融人員民法必修36堂課（增修訂二版）

Lesson 14 負責人之侵權行為 145

有 違反法 令 致 他人 受 有 損害 時，對他人應與公司 負連 帶賠 償

之 責 。」 其中第 2 項是 指 公司因 負 責 人之 侵 權行為對 外 須 負
擔 損害 賠 償責任 時， 負 責 人應與公司 負連 帶 責任 ， 其 負 責 人
人數在 二 人以上者 亦 應 全部 負連 帶 責任 。

先 就第 二 項 部分分析 ， 依據 最高 法院 73 年 度 臺 上 字第
4345 號 民事判 決 ：「公司 法第 23 條 所 定 董 事 對於 第 三人之

責任 ， 乃 基 於 法律 之 特別 規定， 異 於一 般 侵 權行為， 就其 侵
害 第 三人之權 利 ， 原 不以該 董 事 有 故 意 或 過失 為成 立 之條
件。」 所 以可說是一種 無過失責任 ， 此 與一 般 侵 權行為 中 必
須行為人有 故 意過失 者大有出 入 ( 參 前 一 課 程 ) 。又 參 照 最

高 法院 64 年 度 上 字第 2236 號 判 決 ：「 民法第 28 條 所謂
「因執行 職 務 所 加於他人之 損害 」 並 不以因積 極 執行 職 務行

為而生之 損害 為 限 ， 如依法律 規定， 董監 事 負 執行該 職 務之
義 務，而 怠 於執行時 所 加於他人之 損害 ， 亦 包括 在 內 。」 所
以，不論是積 極 執行 職 務行為 致 生之 損害 ，或是 消 極 怠 於執
行 職 務時 所 加於他人之 損害 ， 均 可 導致 賠 償責任 ；也 就 是

說，不 管作 為或不 作 為 均 可 導致此 一 侵 權 責任 ，這可以說是
司 法實 務上對於 董監 事 的「 特 殊 待遇 」，當然 也 及 於公司 法

第 8 條之 其 他 負 責 人。
至 於 第 二 項 中 的「 違反法 令 」 及 「 致 他人 受 有 損害 」，
均 可 參 照前 一 課 程之說 明 ，而「業務之執行」的 認 定， 基 本

上應與 前 述 「執行 職 務」之 認 定方 法 相 同 。 案 例 一 中擔任 華
山 商 業銀行 總 經 理的高 銘偉 ， 毫 無疑問 是 華山 商 業銀行的 負
責 人，他在辦理 授 信 審查 時 會私 下告訴 企 業 戶 ，須以 核 貸 金

額的 百 分 之 十 購 買 華山 集 團公司發行 私 募 公司 債 ， 若 不 購 買