Page 135 - 金融人員民法必修36堂課（增修訂二版）

Lesson 12 契約不成立的問題 125

及 這種規 範 之 具體內容 ， 筆 者 暫 以「 個 人 購 車 及購屋貸款 定

型化契約」以 及 尚未 發 布 的「 現 金卡定型化契約 草 案 」為
例 ，以 此 一 牽 涉 金額龐大，又是 我們 日常 生 活中所 必須的 消
費行為， 主 管 機 關 是 如何 規定 其 「不得 記載事 項」，來 向 讀

者 展 示「權 利 社會 化」的程 度 。 此外 ， 消 費者保 護法中並 未
授 權 主 管 機 關 訂定各種契約 範 本，然而， 實 務上， 主 管 機 關

偶 有 捨 所謂 「應 記載事 項」 及 「不得 記載事 項」，而 直 接 擬
定一套「 範 本」供 民 眾 及 業者 採 用。
「 個 人 購 車 及購屋貸款 定型化契約」不得 記載事 項：
一、不得約定拋棄契約審閱期間。

二、不得約定違反民法債篇保證章節有關強制禁止規
定之條款。
三、不得約定借款人應提供未載金額之本票。

四、不得約定授權金融機構得調查借款人或保證人之
課稅資料。
五、不得約定概括授權乙方得就甲方所提供之各項基

本資料，為履行契約目的範圍外之利用或洩露。
六、不得約定乙方行使抵銷權時，僅由乙方登帳扣抵

即生抵銷之效力。
七、不得約定超過週年 20 ％之利率。
八、金融機構不得使用「放款利率加減碼標準」於契
約存續期間任意調整借款人之利率。

部會首長、全國性消費者保護團體代表、全國性企業經營者代表及學者、
專家為委員。其組織規程由行政院定之。故該委員會之任務僅是「研擬及
審議消費者保護基本政策與監督其實施」 ，並非所謂「主管機關」 。