Page 122 - 金融人員民法必修36堂課（增修訂二版）

11
2 金融人員民法必修 36 堂課

(3) 作 為契約 附 件者， 具 有上 述 情 形 者， 企 業 經營 者

經消 費者之請 求 時，應給 予 契約一 般 條 款 之影本
或將影本 附 為該契約之 附 件。

我 國 民法 制 定之 初 ，對於 債 之行為 仍係 以「契約 自 由 原
則」或「
表示
依其意思
人得
為當
人間之契約
私
直 接 介 入 私 法自治原 則」為最高 關 係 ， 認 指導思 事 想 ， 極 少 以 強 行規定 形
成 法律 關 係 ， 並依其合意自 由 決 定 其法律 行為之 內容 。 立法
當時， 民法 有 關 於 債 之規定， 僅 在於 補 充 當 事 人 意思 表示不
完
介
入
現代
能 備 或不 雙方 明 ，或當 之 事 人 意思 惟也 不一 可能是當時 致 之 部分 ，不能 化之 想像 商品經濟 法律 竟
項，
事
合意
及 服務業 仍 不發 達 ，以 致 於定型化契約之使用 仍 不普 及 ， 法
制 上 尚 乏 迫切之規 範 需 要，時到今 日 ，已是 所謂消 費時 代 ，
交易
無法
個別商
服務提供者已
品及 頻 率 、交易對 象 、交易數量 與相對人 均 與 過 去不可 定雙方之權 同日 而語， 利義 商
議決
務 關 係 ，定型化契約之使用與 日 俱 增 ，對於交易之 簡 化 及法
律 關 係 之 釐清頗 有 助 益。然而， 也 由於 它 的 重 要 性 ，使得 法
律
；
絕
對
自
時「契約
由
則」之
原
正
缺點
者之
營 界 開 始注意其 ，著手加以 對 私 法 關 係 之影 此 響 ， 進 而 針 對 其 偏袒 企 業 經
匡
性 已被打 破 ，契約之 社會 化成為新時 代立法 之 思 潮 ，公平正
義 理 念 以 及 誠 實 信用 原 則已化 身 為 許 多 強 行規定， 隨 著 立法
介
定型化契約
入
以公平
略
我 國 現 行 法中 中 ，以 涉及 追 求立 足 點 之平等， 範 維 護自 由 競 爭 。
，
定型化契約之規
者，大
交易 法 、 消 費者保 護法及民法 為 主 要 依據 ， 筆 者將上開 法律
中 有 關 條 文 歸 納 為以下 幾 項 原 則：