Page 116 - 金融人員民法必修36堂課(增修訂二版)
P. 116
106 金融人員民法必修 36 堂課
然,這 個 承 諾 必須與要 約 的內容一 致 , 才 能 稱 為承 諾 , 否
則 , 「 將要 約 擴 張 、 限 制 或 為其他 變 更而承 諾 者, 視 為 拒絕
原 要 約 而為新要 約 。 」 ( 第 160 條 第 2 項 ) 此 種情況 較 常 出
現在 商 場 上 討 價 還 價 時,在金融實務上 殊 為 罕 見。本案例
中, 該 信用 合 作社 櫃 員所說, 牌 告 上 雖 然有 2 年期及 3 年期
定 儲 , 但 實 際 上他 們已 不 收 受此 類 存款 了,此 話縱 然是 真 實
情況 , 但 如前所 述 ,所有的 營 業 廳 牌 告既 然 都 是一 種 要 約 ,
則李老太太 的 決 定就是一 種 承 諾 , 雖 然 錢還 沒 有 放 到 櫃 檯
上, 但李老太太既已 填 寫 存款 憑 條,就是一 種「 有 可 認 為承
諾 之事實 」! 所以 雙方 間之 存款契約 已 然成立, 合 作社經理
不能 再 要 求她改 存 一年期的定 存 !