Page 439 - 高所得人士稅務規劃錦囊 (增修訂二版)

於個人出售房屋，未能提出交易時實際成交價格及原
始取得之實際成本之證明文件者。一律以出售年度房

屋評定價格之 20%計算財產交易所得，不問年度、地
區、經濟情況如何不同，概按房屋評定價格，以固定

不變之百分比，推計納稅義務人之所得額自難切近實
際，有失公平合理，且與所得稅法所定推計核定之意
旨未盡相符，應自本解釋公布之日起 6 個月內停止適

用」。
3. 財政部 90 年 2 月 5 日台財稅第 0900460074 號函公布

89 年度執行業務者費用標準：眼科：40%，是否客
觀、合理？其與納稅義務人之實際所得是否相當即有
疑問。

4. 此標準曾於 82 年時由 35%調高為 40%。82 年迄本件
課稅時 (90 年) 已有 8 年餘之期間，期間 40%之費用

標準竟皆無調整，理由何在？8 年間之醫療成本費用因
國民生產毛額變動、全民健保之實施、藥品管制開放

等影響，依理應有調整為是。

最高行政法院認定如下：

1. 各年度「執行業務者費用標準」及「執行業務收入標

準」內容包羅執行業務各業別、項目，種類繁多，屬

423