Page 148 - 高所得人士稅務規劃錦囊 (增修訂二版)
P. 148
條之租稅法律主義，實有判決不適用法規之違法。
針對以上論點，國稅局反駁：納稅義務人在經濟上已具備
課稅構成要件，為規避租稅，違反租稅法之立法意旨，不當利
用各種法律或非法律方式，製造外觀或形式上存在之法律關係
或狀態，使其不具備課稅構成要件，以減輕或免除應納之租
稅。也就是說，於課稅之認定發生形式存在之事實與事實存在
之事實不同時，租稅之課徵基礎與其依據，應著重在事實上存
在之事實，俾防止納稅義務人濫用私法上的法律形成自由，以
規避租稅，形成租稅不公平。
最後，最高行政法院判決：若以先由皇龍公司出售其持有
之遠東航空公司股份方式為之，事後皇龍公司於分配股利時，
黃任中等因可取得股利分配，而須繳交鉅額營利所得之綜合所
得稅，此為黃任中等所可預見，所以本案件沒有不可預測之問
題，最高行政法院認定「黃任中等據此指認原判決濫用實質課
稅原則云云，尚非有據。」
所以，目前法院認為租稅規避與合法的節稅不同，節稅乃
是依據稅捐法規所預定之方式，意圖減少稅捐負擔之行為；反
之，租稅規避則是利用稅捐法規所未預定之異常的或不相當的
法形式，意圖減少稅捐負擔之行為。
132
