Page 225 - 進出口貿易與押匯實務疑難問題解析－參篇 (增修訂二版)

第三章 出口押匯疑難問題 211

兌，或雖就以其為付款人之匯票承兌，但於到期日未予付
款；

v. 由指定銀行讓購，但該指定銀行未予讓購。」
b 項 「開狀銀行自簽發信用狀時起，即受其應為兌付之不可撤銷之

拘束。」
從上述規定得知可被提示單據之銀行已訂明有兩家，並以「亦」字

相聯結，無先後順序之硬性規定，因此可解釋為單據之提示，只要
在信用狀有效期限並在單據提示之期限內，押匯文件可向其中任何

一家銀行提示之意。
是以，若受益人持單據向指定銀行辦理押匯遭拒絕受理時，可將押

匯文件在提示期限內逕向開狀銀行提示，或經由指定銀行以外之往

來銀行在提示期限內向開狀銀行請求付款。然而，若受益人未能在
提示期限內向開狀銀行提示單據，卻在提示期限內已先向指定銀行
提示，應向開狀銀行提出舉證。但受益人向開狀銀行遞送押匯文件

因傳遞管道之不同，可能發生下列舉證之困難問題：

(1) 受益人若經由指定銀行轉向開狀銀行請求者：若指定銀行不願接
受押匯而答應改以託收方式辦理時，舉證方便，實為上策。

(2) 受益人經由指定銀行以外之往來銀行代為請求者：受益人經由指
定銀行以外之往來銀行提示，非構成信用狀所規定之有效提示。

因此需提出曾在提示期限內向提示之指定銀行提示證明書，或其
他有效佐證。

(3) 受益人自行逕向開狀銀行請求者，受益人需如 (2) 的情形提供類
似資料。