Page 165 - 進出口貿易與押匯實務疑難問題解析－參篇 (增修訂二版)

第二章 信用狀、押匯文件製作相關疑難問題 151

依據 UCP600 第 14 條「審查單據之標準」

a 項「依指定而行事之指定銀行、保兌銀行，如有者，及開狀銀行須
僅以單據為本，審查提示藉以決定單據就表面所示是否構成符合之提

示。」

所謂「符合之提示」，依 UCP600 第 2 條解釋：「意指依照信用狀
條款，本慣例相關之規定及國際標準銀行實務所為之提示。」

意即：依 L/C 指定而必須審查押匯文件之銀行，審查單據僅須以單
據為本，依信用狀統一慣例及國際標準銀行實務規定，依序審查，若 L/C

有規定依 L/C 之規定，L/C 沒規定則依信用狀統一慣例，若信用狀統一慣
例沒有規定，再依國際標準銀行實務來審查。

一、依國際商會之意見：

－﹝ICC Publication No.596,Feb.1999,R279﹞

---：in which case the signature on the first page would suffice. However,

for the protection of the shipping line and/or agent completing the bill
of lading, it may be more prudent to sign each of the additional page(s).

中譯：
凡一份提單由複數頁數所構成的，在提單的第一頁簽名已足夠，然

而船公司或其代理人為確保其提單之完整，慎重起見亦可在附加頁次上
簽名。