Page 313 - 強制執行法實務問題及案例解析

307

而債務人就其存款設定 質 權後， 並 未 喪失 對該 質 權 標
的物 之法律 處 分權，即仍得將其對該 標的物 之權利 讓

與他人，則執行法院 亦 非不得依債權人聲請，以命令
將該存款債權 移轉 於債權人，惟如 因質 權人 實 行 質 權
之 結果 ，致其得受 領 額 減少 時， 移轉 命令在此範圍則

失 其效力而已。至於金融機構 既 不得以該項存款已設
定 質 權為
令， 亦 不得執此 由 聲明異議，則於執行法院核發 拒絕支 項規定辦理。 付， 否 則執行法院得依強制執 前述處 分命
2
條第
行法第
119
乙說：
執行法院應依強制執行法第 120 條規定辦理，如
債權人未於法定期 間 內提起 訴訟 ，則 撤銷 所發扣押命
令。按第三人不 承 認債務人之債權或其他 財產 權之存

在，或於 數 額有 爭 議或有其他得對 抗 債務人請 求 之事
由 時，應於 接 受執行法院命令後 10 日內，提 出書
狀 ，向執行法院聲明異議。強制執行法第 119 條第 1

項定有明
質 權 標的物
之債權，其債務人受
權設定之 文 。又為 ，如向 出質 人或 質 權人一方為清償 質
通知者
時，應得他方之同意。
定。依各該規定，執行法院如以債務人已為他債權人 亦 為民法第 907 條 前段 所明

設定 質 權之債權為執行 標的物 ，而對債務人及第三人
核發 收 取命令或 支 付 轉 給命令，該第三人如已受設 質