Page 318 - 強制執行法實務問題及案例解析
P. 318
312
債權人未於 通知 之期 間 內為起 訴 之 證 明,執行法
院 亦 不得依金融機構之聲請而 撤銷 扣押命令。 蓋
債務人就其存款債權之 處 分權能非 完全喪失 ,僅
於 擔保 該 質 權之債權範圍受有限制。 易言 之, 倘
該 質 權或 擔保質 權之債權 消滅 ,債務人就存款債
權之 處 分權能即已 回復 。是執行法院之扣押命令
應於債務人就其存款債權之
生扣押效力。 例 如,執行法院核發扣押命令予金 處 分權能範圍內,發
融機構後,該存款債權所
而 消滅 ,則扣押命令自應發生扣押效力。 擔保 之 質 權債權 因 清償
( 五 ) 再 按當事人或利害關係人,對於執行法院強制執
行之命令,或對於執行法 官 、 書 記 官 、執達 員實
施 強制執行之方法,強制執行時應 遵守 之程序,
或其他侵害利益之情事,得於強制執行程序 終結
前 ,為聲請或聲明異議。 前 項聲請及聲明異議,
由 執行法院裁定之。強制執行法第 12 條第 1 項
本 文 、第 2 項分別定有明 文 。題示情形, 質 權人
係屬利害關係人,其對執行法院之扣押命令聲明
異議,自應 由 執行法院裁定。惟執行法院之扣押
命令對 質 權人 並 無侵害其利益之情形,其聲明異
議應屬無理 由 , 併 此指明。
照修 正 後之審查意見 通過 。