Page 318 - 強制執行法實務問題及案例解析
P. 318

312






                        債權人未於      通知  之期   間 內為起    訴 之 證  明,執行法
                        院 亦 不得依金融機構之聲請而              撤銷  扣押命令。       蓋

                        債務人就其存款債權之            處 分權能非     完全喪失     ,僅
                        於 擔保  該  質 權之債權範圍受有限制。              易言  之,   倘
                        該 質 權或   擔保質   權之債權     消滅   ,債務人就存款債

                        權之  處  分權能即已      回復  。是執行法院之扣押命令
                        應於債務人就其存款債權之
                        生扣押效力。       例  如,執行法院核發扣押命令予金  處  分權能範圍內,發
                        融機構後,該存款債權所

                        而 消滅  ,則扣押命令自應發生扣押效力。   擔保   之  質  權債權     因  清償
                    ( 五 ) 再 按當事人或利害關係人,對於執行法院強制執
                        行之命令,或對於執行法             官  、 書 記 官  、執達   員實

                        施 強制執行之方法,強制執行時應                 遵守   之程序,
                        或其他侵害利益之情事,得於強制執行程序                       終結
                        前 ,為聲請或聲明異議。            前  項聲請及聲明異議,

                        由 執行法院裁定之。強制執行法第                  12  條第  1  項
                        本 文 、第   2  項分別定有明       文 。題示情形,       質 權人
                        係屬利害關係人,其對執行法院之扣押命令聲明

                        異議,自應      由 執行法院裁定。惟執行法院之扣押
                        命令對   質  權人  並  無侵害其利益之情形,其聲明異
                        議應屬無理      由 , 併 此指明。
                    照修  正 後之審查意見        通過  。
   313   314   315   316   317   318   319   320   321   322   323