Page 320 - 強制執行法實務問題及案例解析

314

一、債權人甲以確定判決為執行名義，向執行法院聲請金錢

債權之強制執行並查封乙所有之Ａ地後，丙得否再就 A
地聲請假處分執行？學說有「否定說」及「區分說」二
種，前者認為避免假處分干涉終局執行，終局執行如已

先為執行，即不得再為假處分 ( 註一 ) ；後者則區分查封
階段及換價階段，認為在查封階段僅係禁止債務人任意
處分財產，且基於強制執行法第 33 條之規定，禁止重
複查封，故終局執行與假處分執行兩者並不牴觸仍可併

存，但於換價階段，則假處分執行不得影響終局執行之
換價程序，故於終局執行拍賣後，假處分執行因標的物

失其存在而消滅
三 ) 。 ( 註二 ) 。目前實務係採「區分說」 ( 註
二、債權人甲以確定判決為執行名義，向執行法院聲請金錢