Page 147 - 強制執行法實務問題及案例解析

141

審查 意見：
按土 地增 值稅 、地 價稅 、 房屋 稅 之 徵收 ， 優 先於

一 切 債權及 抵 押權， 稅 捐稽徵 法第 6 條第 2 項定有 明
文 。 又 執行法院於不動產 拍 定後，就該不動產之 土 地
增 值稅 、地 價稅 及 房屋 稅 ，應依 稅 捐稽徵 法第 6 條第

3 項扣 繳 ，不適用強制執行法關於參與分配之規定
強制執行事件應行
16
辦理
4
(
報
陳
照 ) 。故 稅 捐稽徵 機關就上 注 意事項第 開稅款 如有 點 第 錯誤 款 參
情
事，致執行法院
屬參與分配之債權，自不生強制執行法第 誤 扣或 漏 列者 ，得 隨 時 更 正之。其非 條第 1
32
項適用之問題。其 餘稅款 債權， 雖優 先於 普 通債權而
受償，但其參與分配仍應受強制執行法第 32 條第 1
項所定聲 明 參與分配時 間 之限制。

研討結 果 ：
決議 僅 就乙說 ( 即初步研討結 果 ) 及 審查 意見 交
付 表 決。

經付 表 決結 56 果 ： 採 乙說 1 票 ， 採審查 意見 43 票 。

實 到
人，